Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13985 K.2015/4878

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde başka bir suçtan dolayı ... Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan suça sürüklenen çocukların sağlık kontrolünden geçirilmek üzere hastaneye sevk edildikleri sırada, nakil aracı olarak kullanılan ... Cezaevi Müdürlüğüne tahsisli ... plaka sayılı araca, söz konusu aracın camlarına ve kaportasına vurmak suretiyle toplamda 100 TL tutarında zarar verdiklerinin ve bu şekilde üzerlerine atılı nitelikli mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda,

1-UYAP'tan alınarak dosya eklenen 07/10/2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuklardan ...’nun, hüküm tarihinden sonra 24/11/2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, adı geçen suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,

2-Suça sürüklenen çocuk ...’ın aşamalardaki savunmalarında; üzerine atılı suçu işlemediğini zira, cezaevi aracında meydana gelen hasarın diğer suça sürüklenen çocuk ... tarafından gerçekleştirildiğini beyan etmesi, bu beyana istinaden her iki suça sürüklenen çocuk arasında menfaat çatışması bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, ortak müdafiin hukuki yardımından istifade ettirilmelerinin suça sürüklenen çocukların savunmalarında zafiyete sebebiyet vereceği gözetilmeden 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1-b ve 5271 sayılı CMK'nın

152. maddeleri uyarınca savunmaları ayrı müdafiiler tarafından üstlenilmesi gereken suça sürüklenen çocukların yargılamalarının aynı müdafiinin hukuki yardımından istifade ettirilmek suretiyle yapılarak hüküm kurulması suretiyle hem yukarıda belirtilen kanun maddelerine hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde asgari şartları belirtilen adil yargılanma ilkesine aykırı davranılması,