Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13992 K.2015/5731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde alkollü bir şekilde ... Bulvarı üzerinde yürüdüğü sırada, yol üzerinde bulunan ... Belediyesine ait tuvaletin camlarını kırdığı, bu şekilde kamuya ait olan ve aynı zamanda kamu hizmetine tahsis edilmiş olan eşyalara zarar veren sanığın bu eylemleri ile üzerine atılı “nitelikli mala zarar verme” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunmasına, olay yeri krokisine, olay tutanağına, sanığın denetim süresinde yeniden bir suç işlediğine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarih ve 2011/247 Esas, 2012/119 Karar sayılı ilamına ve bu ilama konu mahkumiyet hükmünün 17/04/2012 tarihi itibariyle kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhi ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı “nitelikli mala zarar verme” suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı biçimde, açıklanması geri bırakılan hükümdeki cezanın paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.