Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14054 K.2015/6603

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

B.. İlçesi K.. Mahallesinde bulunan ''arsa ve kargir dam'' niteliğindeki taşımazda kiracı olarak bulunan katılan aleyhine işyerinin sahibi olan sanık tarafından taşınmazın boşaltılması amacıyla tahliye davasının açıldığı, yargılama neticesinde taşınmazın tahliyesine ilişkin verilen kararın Yargıtay tarafından onaylanması suretiyle kesinleşmesinden sonra mezkur ilama istinaden sanık tarafından taşınmazın tahliye ve teslimine ilişkin icra takibine başlandığı, yürütülen takip kapsamında, cebri icra yoluyla söz konusu yerin yıkılarak mülk sahibi olan sanığa teslim edildiği; ancak katılana ait muhtelif eşyalar taşınmazın içerisinden henüz alınmadan yıkım yapıldığından katılana ait eşyaların zarar gördüğü, bu şekilde sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı olan suçu işlediğine ilişkin katılanın iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.