Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14063 K.2015/6646

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık İ.. A.. ve katılan M.. T..'nun aynı işyerinde çalıştıkları, olay tarihinden bir gün önce, birlikte işe gittikleri esnada sanık ile katılan arasında sanığın sigara içmesi nedeni ile tartışma çıktığı, tartışmanın ardından sanığın, katılana ''iş çıkışı beni götürecek misin?'' diye sorduğu, katılanın ''arabam dolu'' demesi üzerine, sanığın ''beni götürmezsen sen de arabanla gidip gelemezsin'' dediği, katılanın sanığa ne demek istediğini sorduğunda, sanığın '' görürsün'' diyerek cevap verdiği, bu olaydan bir gün sonra katılanın aracının lastiklerinin indirildiği ve radyo anteninin kırıldığı anlaşıldığından, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkeme tarafından, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken ''sanığın dosyada gözlemlenen kişiliği nazara alınarak'' şeklindeki gerekçe ile sanığın cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde hiçbir gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,