Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14174 K.2015/6485

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cezaevinde hükümlü olan suça sürüklenen çocuğun, bir olay nedeniyle koğuş kapısının camını kırdığı ve başka koğuştaki kişinin gösterilmemesi durumunda koğuşu yakıp yıkacağını söylediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1- Tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne gelince;

Suça sürüklenen çocuğun, koğuş kapısının camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun, adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası olmasına karşın, mala zarar verme suçundan verilen hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.