Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14189 K.2015/6901

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, şikâyetçilerin işyerine gelerek şikâyetçiler M.. U.. ve A.. U..’yu basit tıbbi müdahale gerektirecek biçimde yaraladığı ve şikâyetçi M.. U..’nun aracına sopa ile vurarak zarar verdiği, böylece yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1-Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanığın katılanlara yönelik yaralama suçunu işlediğine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi yasaya aykırı görülmüş ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;

Sanığın, kayınpederi M.. U..'nun aracına vurarak mala zarar verme suçunu işlediğine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,