Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14238 K.2015/3871

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan katılan vekilin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanık ve katılan vekilinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan sanığın ve katılan vekilin temyiz itirazlarının incelenmesinde;