Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14259 K.2015/5824

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait ikametin bahçesinde bulunan iki adet erik ağacı ve bir adet sarmaşık gül dallarının kendi bahçesinin sınırlarına taşan uç kolları ile katılana ait 3 adet zeytin ağacını kesmek suretiyle üzerine atılı olan nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, bilirkişi raporlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında özetle; söz konusu ağaçların yalnızca kendi arazisine düşen dallarını kestiğini, zeytin ağaçlarının ise kendi arazisi içerisinde olduğunu beyan ettiği, mahallinde 12.12.2011 tarihinde keşif yapılarak uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora göre; suça konu erik ve sarmaşık gül ağacının sanığa ait bahçeye sarkan kollarının kesildiği, ağaçların kökünden kesilmesinin söz konusu olmadığı, kökünden kesilen zeytin ağaçlarının ise sanığın arazisi içerisinde kaldığının anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.