Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14299 K.2015/5877

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, borcu olması nedeni ile sanığı konuşmak için dükkanına çağırdığı, sanığın konuşma esnasında ''sana borcum yok, malı alanı da vereni de sinkaf edeyim'' diyerek katılana hakaret ettiği ve ardından yumruk attığı, yumruğun etkisi ile katılanın gözlüğünün kırıldığı, etraftaki şahıslar tarafından sanığın dükkandan uzaklaştırıldığı, kısa bir süre sonra yeniden dükkana gelen sanığın ''sana ne zamandır gıcığım, seni ne zamandır dövecektim ancak denk gelmedi, seni gördüğüm yerde döveceğim'' diyerek katılanı tehdit ettiği iddia edilen somut olayda;

1. Sanık hakkında mala zarar verme, basit yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün incelenmesinde:

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın tehdit suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.