KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/143 E., 2015/34 K.·Yargıtayilamı İncelenen Kararın;
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Esas No
- 2015/143
- Karar No
- 2015/34
- Tebliğname No
- 11 - 2011/49625
- Mahkemesi
- Mersin(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2010
- Numarası
- 2007/653 (E) ve 2010/1056 (K
- Sanık
- R.. P..
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Suç tarihi
- 04/04/2007
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi kullanması gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
Müştekinin kızını temyiz eden sanık R.. P..'in ortağı ve imza yetkilisi olduğu E..
A... dershanesine yazdırdığı, bunun karşılığında da şirket adına 1400,00 TL bedelli senet verdiği, müştekinin bu borcunu peyder pey ödediği, ancak bu ödeme ile bedelsiz kalan senedin dersane ortakları tarafından müştekiye iade edilmeyerek, dershanenin kapanmasını da fırsat bilip cirolamak sureti ile devrettikleri, akabinde müştekinin daha önce ödemiş olduğu senet nedeni ile icra takibine maruz kalarak senet bedelini ikinci kez ödemek zorunda kaldığı,
böylece sanığın senet bedelinin tamamen ödendiğini ve bedelsiz kaldığını bilmesine rağmen, müştekiye ait senedi başkasına devretmek şeklinde gerçekleşen olayda bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/143, K. 2015/34, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama