Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14326 K.2015/4713

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... olay günü saat 02.45 sıralarında içerisine benzin doldurduğu şişenin ağzına kağıt sıkıştırarak oluşturduğu yanıcı maddenin ağzındaki kağıdı yakmak suretiyle tutuşturduktan sonra katılana ait evin penceresinden içeriye attığı, bu şişenin içerisinden dökülen benzinin oluşturduğu yanıcı etki neticesinde katılana ait evin zarar görmesi suretiyle sanığın mala zarar verme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarını işlediği iddia edildiği olayda;

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın suç tarihinde molotof niteliğindeki, yakıcı madde imal etme eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 174/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına karşın; yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.