Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14378 K.2015/7011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde .. Çocuk ve Gençlik Kapalı Cezaevi'nde tutuklu olarak bulunduğu, koğuş değişikliğini sağlamak için kalmış olduğu koğuşun camını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir;

1-Suça sürüklenen çocuğun temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede:

Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 02.10.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15.10.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- O yer Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun sanık olarak nitelendirilmesi; 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesine göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının zorunlu olarak aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği hükmü ve suça sürüklenen çocuğun sabıkasızlık durumu da gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,