Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14380 K.2015/7442

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın temyiz dilekçesini havale ettirmek için hakim olarak görev yapan şikayetçiye uzattığı, şikayetçinin sanıktan nüfus cüzdanını göstermesini istemesi üzerine sanığın “sen nasıl bana on ay ceza verirsin, sen kimsin” dediği, olay yerinde bulunan ve tanık olarak beyanı alınan polis memuru ...'nin kendisini dışarı çıkarmak istediği sırada adliyeye ait masaya tekme atarak zarar verdiği ve sinkaflı sözlerle şikayetçiye hakaret ettiği, şikayetçiyi tehdit edip ayağına vurmak suretiyle onu yaraladığı iddia ve kabul olunan olayda;

1-Kasten yaralama ve tehdit suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin bu suçlar yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçinin beyanı, tanık anlatımları, yazılı bilgi ve belgeler ile diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.