Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14502 K.2015/5562

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada, psikolojik sorunlar yaşadığını iddia edip kaldığı odada bulunan camı kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Suça sürüklenen çocuğun ikrara yönelik savunması, hasar tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, koğuş camını kırdığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

1)a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca; 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına ilişkin adli raporun alınmaması,

b- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılmasına esas uygulama maddesi olan, TCK'nın 31/2 maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,