Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14551 K.2015/2464

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde...ili, ... İlçesi, ... Köyünde çobanlık yapan suça sürüklenen çocuk ...’ın otlattığı hayvanların köylülerden birisine ait tarlaya girmesi üzerine köy muhtarı olan şikâyetçi ... ile tartıştığı, akabinde köy muhtarının kendisini uyarmasına sinirlenen suça sürüklenen çocuğun yol kenarına dikili bulunan ve... Köyü tüzel kişiliğine ait olan 5 TL değerindeki 1 adet akasya fidanını kırarak zarar verdiği bu şekilde üzerine atılı nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

1-Suça sürüklenen çocuğun, hakkında hükmedilen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeniyle mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi 2. cümlesine aykırı olarak açıklanması geri bırakılan hükümdeki cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi

2- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan verilen cezanın bireyselleştirilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 10 gün yerine 3 ay 20 gün hesaplanması sonucu, seçenek yaptırım süresinin de hapis cezasının yarısı üzerinden hesaplanarak 1 ay 20 gün yerine hatalı şekilde 1 ay 25 gün süreyle belirlenmesi,