Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14841 K.2015/7801

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun katılanın müdürlüğünü yaptığı okulun kapısını kırarak içeri girip bilgisayarı çaldığı bu suretle kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen olayda; tüm dosya kapsamına ve sanığın ikrarına göre, gerçekleştirdiği sabit olan kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

1)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hırsızlık suçuna ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,