Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14971 K.2015/5633

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihi olan 13/08/2011 günü, sanıkların, katılan ...'a ait zeytinliği yaktıkları ve birçok zeytin ağacına zarar verdikleri iddia edilen somut olayda;

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların mahkumiyetlerini gerektirecek kesin deliller elde edilemediğinden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, 13/08/2011 tarihli olay yeri inceleme raporunda, yangının çıkış nedeninin tespit edilemediği belirtildiği halde, 19/10/2011 tarihli jandarma uzmanlık raporunda, sanıklardan alınan svap örneklerinde mazot profili ile benzer yapı tespit edilmesine dayanılarak, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2 - Kabule göre de;

a-İddianamenin içeriğinde belirtildiği üzere, sanıkların yaktığı yerin zeytinlik bahçesi olması ve birçok zeytin ağacının zarar görmesi nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nın152/1-c maddesinde düzenlenen mala zarar vermenin nitelikli hali uygulanması gerekirken, TCK'nın 151/1. maddesi ugulanarak eksik ceza tayin edilmesi,

b-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

c- TCK'nın 50/2. maddesinde belirtildiği üzere, seçenek yaptırım öngörülen suçlarda hapis cezasına hükmedilmiş ise, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,