Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14984 K.2016/2669

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, mobese kameralarını kırmak ve üzerine benzin dökerek yakmak suretiyle mala zarar verdikleri iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları, tutanak ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

1-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2-Kabule göre de;

a) 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında kararda birden fazla ilam tekerrüre esas olarak gösterilmiş, adli sicil kaydındaki en ağır cezaya ait ilam infaz sırasında esas alınabilecek ise de en ağır ceza olarak gözüken ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/99 Esas-2008/121 Karar sayılı hükmünün, TCK’nın 58/5 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanığın işlediği suç nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b)TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,