Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15164 K.2016/5250

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanıklar müdafinin temyizinin şahsi hakka yönelik olduğu anlaşılmakla;

Sanıklar müdafinin, 20/09/2012 günü tefhim edilen hükmü, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11/01/2013 tarihinde temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2-Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanıkların iştirak halinde kendilerinin avlanmasına engel olmaya çalışan katılan örgüte ait gemiye ve helikoptere metal ağırlık atmak suretiyle zarar verdikleri iddia edilen olayda;

a)Sanık ...'in aşamalardaki beyanlarında ikrarda bulunduğu anlaşılmış olup hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

b)Dosyada katılana ait gemiye ve helikoptere atıldığı tespit edilen metal ağırlıkların toplanması, video ve fotoğraflara göre helikopterin camlarının kırılmış olması, ayrıca video görüntülerinde metal ağırlık atan şahısların bulunması karşısında; diğer sanıkların da teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek, dosyanın alanında uzman bir bilirkişiye tevdii ve görüntü incelemelerinin yaptırılıp sanıkların atılı suçu işleyip işlemediklerinin tespiti suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,