KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/15235 E., 2015/7378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/229942
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2013
- Numarası
- 2013/379 (E) ve 2013/711 (K
- Suç
- Mala zarar verme
- Suç tarihi
- 27/07/2012
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık, yerel mahkeme hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, suçun vasfı ve cezanın miktarına göre, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede,
Temyiz sadece mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik olmakla, bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık suç tarihinde daha önce aralarında husumet bulunan katılanın güneş gözlüğünü kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 06.01.2014 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/15235, K. 2015/7378, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama