Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15265 K.2015/6639

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık S..'a ait bahçe kapısında bekleyen sanık G.. ile sanık S..'ın aralarında tartıştıkları, sanık S..'ın kendisine 'sin.kaf.lı' küfür etmesi üzerine sanık G..'in olay yerinden uzaklaşmak için aracına binen sanık S..'ın aracının camına ele geçirilemeyen bir demir çubukla vurmak suretiyle zarar vermek suretiyle mala zarar verme ve hakaret suçlarının işlendiğini iddia edilen olayda;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık S..'a yönelik haksız hareket nedeniyle hakkında verilen ceza verilmekten vazgeçilmesi kararına gerekçe olarak gösterilen önceden meydana gelmiş hırsızlık olayının failinin sanık G.. olduğuna dair delil bulunmadığı gözetilmeyerek, sanık S..'ın hakaret suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Katılan sanıkların ve tanıkların beyan ve savunmalarına göre; katılan sanık S..'ın olay günü fidanlığının yakınlarında atık toplamakta olan katılan sanık G.. ve arkadaşlarına yönelik olarak civarda sık sık hırsızlık olaylarının yaşandığını, serasının kapısının çalındığını söyleyerek oradan uzaklaşmalarını, uzaklaşmadıkları takdirde Jandarmayı arayacağını söylediği, ayrıca sinkaflı şekilde hakaret etmesi üzerine sanık G..'in hırsızlıkla itham

edildiği düşüncesine kapılarak sinirlendiği ve S.. ile ağız dalaşına giriştiği, devam eden tartışma neticesinde S..'ın içinde bulunduğu aracın camını kırması karşısında, sanık G..'in eylemini haksız tahrik etkisi altında gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,