Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15350 K.2015/6679

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Aralarında bir arazi meselesinden önceye dayalı husumet bulunan sanık ve mağdurun olay günü karşılaştıklarında sanığın mağdura hitaben o.çocuğu şeklinde sözler söyleyerek ayrıldığı sonrasında mağdurun evinin önündeki bahçeye girerek meyve ağacı fidanlarını balta ile kestiği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1- Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK 231/12 madde ve fıkrası gereğince temyizi mümkün, olmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarih 2013/81 D. İş sayılı kararı ile hükmün incelenip itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında sanığın temyiz isteminin incelenmeksizin dosyasının mahalline GÖNDERİLMESİNE,

2- Hakaret suçundan verilen düşme kararına karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinden;

Kovuşturma yapabilmesi şikayete bağlı sanığa yüklenen "hakaret" suçundan şikayetçinin 23/12/2011 tarihli duruşmadaki "vazgeçme" beyanını kabul edip etmediği sanıktan sorulmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle TCK'nın 73/6. maddesine aykırı davranılması,

3- Mala zarar verme suçundan verilen karara karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinden;

Sanığın ağaçları kesmediğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek tespiti bakımından öncelikle tanık olarak beyanı alınan Ş.. B..'nun ifadesinde geçen kişilerin tespit edilerek beyanların alınmas; ayrıca olay yeri tespit tutanağında ismi geçen tutanak mümzilerinin tanık olarak beyanlarının alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,