Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15620 K.2016/6276

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’nın diğer sanıklar ... ve ...’ın azmettirmesi ile katılan ...’a ait ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan kiremit kaplı taş duvar binayı yıktığının, bu şekilde adı geçen tüm sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı “mala zarar verme suçunu” işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;

Sanıkların savunmalarına, katılan beyanına, olay yeri görgü ve tespit tutanağına, tapu kayıt örneğine, keşif tutanağına, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; zarar verilen binanın bulunduğu arazinin iştirak halinde mülkiyete konu bir taşınmaz olması, söz konusu araziye ilişkin tapu örneği incelendiğinde sanıklardan ...’ın bu arazi üzerinde pay sahibi olmasına karşın katılanın söz konusu arazi üzerinde herhangi bir hissesinin bulunmadığının anlaşılmış olması,

yine dosya içerisinde sanıklar tarafından zarar verildiği ileri sürülen binanın katılanın mülkiyetinde olduğuna ya da katılan tarafından kullanıldığına dair herhangi bir delil de bulunmaması karşısında yerel mahkemece sanıklar hakkında üzerlerine atılı mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.