Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15688 K.2016/7883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde komşusu olan katılana ait arazinin etrafına katılan tarafından yaptırılmış olan beton direk ve tel örgülere kendi arazisinden geçtiğinden bahisle yerlerinden söküp kaldırmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;

Sanık savunmasına, katılan beyanına, olay yeri görgü tespit tutanağına, olay yeri krokisine, keşif tutanağına, bilirkişi raporlarına, tapu kayıtlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın kendisine ait arazinin etrafını beton direk ve tel örgü ile çevirirken birkaç tane beton direği sanığa ait arazinin içerisine diktiği, sanığın da kendisine ait taşınmaz üzerindeki zilyetlik ve mülkiyet haklarını korumak amacıyla sadece kendi arazisine dikilen beton direkleri söktüğü tespit edilmiş olup; buna göre sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "5237 sayılı TCK'nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.