Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15776 K.2016/157

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın şikayetçilere ait duvarı ve evlerinin camını kırdığı, ayrıca şikayetçilerden Ramadan'ı ''seni döverim'' şeklinde tehdit ettiği iddia edilen olayda,

1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamına göre; sanığın ikrarı da gözetildiğinde mahkemece sabit görülen eyleminin tehdit suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmama sebeplerinin gerekçeli kararda gösterildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.