Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15948 K.2016/6960

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde ihbar üzerine kontrol noktasında bekleyen kolluk görevlilerinin sanığı, sevk ve idaresinde bulunan aracı durdurması için ihtar ettikleri, buna karşın sanığın hızlanarak kontrol noktasında bulunan beton ve demir bariyerlere çarparak kaçtığı ve bariyerler ile sinyalizasyon lambasına zarar verdiği, böylelikle trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

1-Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;

Kolluk tutanakları, sanık savunması ve diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.