Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15954 K.2016/577

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçi polis memurları tarafından yapılan kontrol sırasında, ... plakalı araç içinde bulunan sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'in alkollü olduklarının görülmesi, sanıklardan kimliklerinin istenmesi üzerine sanık ...'in polis memurlarına hakaret etmesi, ardından şikayetçi polis...'ın kendisine ait cep telefonu ile trafik ekibini aramak istediği sırada sanık ...'in aramaya engel olmak maksadı ile şikayetçinin cep telefonuna vurup telefonun yere düşmesini sağlaması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması,

Uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu ve TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması,