Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16033 K.2016/7599

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kamu davasına katılma isteği sorulmayan şikâyetçinin, temyiz dilekçesi gözetildiğinde davaya katılma iradesinin varlığı kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde, sanık ... halı silkelerken alt komşusu katılanın halıyı bıçakla kesmesi üzerine, sanıkların birlikte aşağıya inerek katılanın kapısı önündeki ayakkabılık ve mermere zarar verdikleri iddia olunan olayda;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, sanığın tevil yollu ikrarı, olay yeri görgü tespit tutanağında ayakkabılığın hasarlı olduğunun ve mermerin kırıldığının belirtilmesi karşısında; sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,