İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16111 K.2016/8956

2-TCK'nın 86/2, 29, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3-TCK'nın 152/1-a, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2015/16111Karar2016/8956Tarih20 Ekim 2016Okuma2 dk · 422 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/16111 E., 2016/8956 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ekim 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm
1-TCK'nın 234/1-2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

422 kelime·2 dk okuma

2-TCK'nın 86/2, 29, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3-TCK'nın 152/1-a, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın velayeti kendisine verilmiş çocuğunu icra vasıtasıyla almak için okuluna gittiği, çocuğun ninesi temyiz dışı sanık ... tarafından saklandığı yerden alınarak annesine verildiği, bunu haber alan çocuğun babası temyiz dışı sanık ... ile sanık ...'ın olay yerine geldikleri, aracın içerisinde gördükleri küçük çocuğu almaya çalıştıkları, görevli memurların engel oldukları, bu sırada çocuğun dayısı katılan ...'in sanığa sarılması üzerine sanık tarafından darp edildiği, jandarma aracının koltuk kılıfına zarar verdiği, bu şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın sair itirazlarının reddine, ancak;

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan;

a)Sanığın olay yerinde annesine teslim edilmiş çocuğu almaya çalışması karşısında; eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Mala zarar verme suçundan;

b)Sanığın 19.02.2013 tarihli ilk celsedeki savunmasında bir maddi zarar var ise bu zararı gidermeyi kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına fırsat vermeden aynı gün hüküm verilmesi,

c)Yaralama suçu açısından ise;

Sanığın, olay tarihinde katılan ...'i dosya içindeki adli tıp kurumu raporlarında belirtildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda, mağdurlar üzerinde kullanılan cebir TCK'nın 86/2 maddesi kapsamında kaldığı takdirde TCK'nın 119/2 maddesi hükmü karşısında, sanık hakkında ayrıca yaralamadan cezaya hükmolunamayacağı halde, mahkeme tarafından bu husus gözetilmeksizin ayrıca kasten yarama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

d)Yine tüm suçlarda;

TCK'nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve ayrıca TCK'nın 53 maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/16111, K. 2016/8956, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/16111
Karar No
2016/8956
Tarih
20 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16113 K.2016/9069
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16114 K.2016/9169
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/16121 K.2016/9891
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16125 K.2016/10391
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16126 K.2016/9210
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/16127 K.2016/14555

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.