Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/162 K.2015/3428

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ile ...'ün 1975 yılında evlendikleri, bu evliliklerinden ..., ..., ... ve ... isimli çocuklarının olduğu, 18/09/1995 yılında sanık ile ...'ün boşandıkları, boşanmadan sonra ...'ün katılan ... ile birlikte yaşamaya başladığı ve bu ilişkilerinden 08/03/1998 tarihinde evde yapılan bir doğum neticesi bir kız çocuklarının dünyaya geldiği ve bu kız çocuğuna ... ismini verdikleri, ...'ün 18/11/1999 tarihinde Devrek Nüfus Müdürlüğü'ne müracaat ederek anne adını boşandığı eşi ... ismi ile beyan edip,

kızı ...’i ... ve ... kızı 07/03/1996 doğum tarihli ... ... ismi ile nüfusa tescilini yaptırdığı katılan ...'nun yapılan bu nüfusa tescil işleminden haberdar olmadığı, ...'ün 01/07/2000 tarihinde vefat ettiği, katılan ...'nun da bu vefattan sonra kızı ...'i, Nüfus Müdürlüğü'ne yaptığı beyanla 26/05/2000 tarihinde nüfusa tescil ettirerek, 08/03/1998 doğum tarihli ... ve ... kızı ...

T.C. kimlik numaralı ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını aldığı, bu şekilde mağdur ...'ın adına iki ayrı nüfus cüzdanının çıkartılmış olduğu, sanık ...'in 2002 yılının 7. ayında yaşamakta olduğu Almanya'dan oğlu ... ...'ün yaşadığı Adapazarı İline geldiği, burada nüfus kaydında mağdur ...'in annesi olarak görünmesi kolaylığından yararlanarak ... ... adına nüfus cüzdanı çıkardığı, daha sonra katılan ...na müracaat eden sanığın babası ... üzerinden maaş alma hakkı bulunan mağdur ... ... adına ölüm aylığı bağlanmasını sağladığı,

sanık ...'in katılan kurum tarafından 15/07/2000-17/05/2008 tarihlerini kapsayan dönem için ... ... adına bankaya yatırılan toplam 17.382.55 TL ölüm aylığını elinde bulunan içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle ve velayet yetkisine dayanarak çektiği ve söz konusu parayı kendi şahsi ihtiyaçları için kullandığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı zincirleme olarak nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme olarak belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunmasına, katılan beyanına, tanıklar ..., ... ve ... ...’ün anlatımlarına, katılan ... Başkanlığı ... İşlemleri Daire Başkanlığının cevabi yazılarına, ... Bankasınca gönderilen hesap ekstrelerine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın içeriği itibariyle olarak oluşturulmuş nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle katılan kurum tarafından ... ... adına yatırılan ölüm aylığını çeken sanığın bu şekilde kendisine haksız yarar sağladığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.