Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1681 K.2015/415

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;

Katılan ...'ın, Güdül ilçesinde bulunan bazı arazilerini satmak istediği ve alıcı olan sanık ... ile bir satış protokolü yaptıkları, protokole göre sanığın katılana avans olarak toplam 54.000 liralık çekler verdiği, henüz tapuda devir işlemi yapılmadığı için katılanın da sanığa iyi niyet göstergesi olarak 54.000 liralık bir senet verdiği, devir işlemi yapıldıktan sonra katılanın senedini geri istediği, ancak sanığın katılana asıl senetten başka bir senet verip, asıl senedi icraya koyduğu ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

sanığa yüklenen eylemin TCK'nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve delilleri takdir ve davaya bakmanın değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle eylemin basit dolandırıcılık olarak nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,