Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1698 K.2015/396

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda katılan olarak ... İnş. A.Ş.'nin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım hatası olarak görülmüş olup,

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanığın suça konu jeneratörü satan şirket tarafından yetkili servis sözleşmesi feshedildiği halde fatura ve kartlarında yetkili servis ünvanını kullanmaya devam edip hileli hareketlerle katılanı tamire ikna ettikten sonra hiç tamir etmediği parçaları tamir etmiş yahut orjinallerini alıp başka jeneratörlere ait kullanılmış veya orijinal olmayan parçaları orijinal gibi taktıktan sonra fatura bedelini alıp ortadan kaybolmak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda yerel mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.