Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1739 K.2016/4785

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçinin, bir internet sitesinde telefon satışı için marka, model ve fiyat belirtilmek sureti ile verilen ilanı görüp ilanda verilen numaradan satıcı ile telefonda konuşup anlaştıkları, şikayetçinin sanık tarafından kendisine bildirilen, ve hakkında verilen beraat kararı temyizin kapsamı nedeniyle inceleme dışı diğer sanık ... adına PTT havalesi ile anlaştıkları üzere 500 TL parayı gönderdiği ancak sanığın mağdura telefonu göndermediği bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

Sanığın olayla ilgisi bulunmadığına ve kendisine iftira edildiğine yönelik savunmaları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle suça konu ilanın hangi internet sitesi üzerinden verildiği, ilanın verildiği IP numarası ile sanığın bağlantısının ne olduğu; yine ilanda yazılı ve mağdurla görüşmenin sağlandığı telefon hattının sanık ile bağlantısının ne olduğu; şikayetçi ile telefonda görüşen şahsın sanık olup olmadığı hususlarının araştırılıp karar yerinde tartışılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,