Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1754 K.2015/3426

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların ... ve ... plakalı çalıntı araçları, motor ve şase numaralarını değiştirerek, değiştirilen numaralar üzerinden sahte ruhsat ve buna benzer araca ilişkin diğer belgeleri düzenlemek suretiyle katılana satarak dolandırıcılık ve suç eşyasını satın alma suçlarını işledikleri iddia olunması karşısında,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, somut olayda, dolandırıcılık suçunun Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan plakanın ve ruhsat bilgilerinin sanık tarafından sahte olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,