Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1755 K.2015/2409

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılana ait olup daha evvelinde çalıntı bildiriminde bulunulmuş ve bilirkişi raporuyla sahteliği sabit çeki, birinci ciranta olarak imzalayan sanığın, şikayetçi ... 'e ticari alışveriş neticesinde ciro etmek suretiyle verip haksız menfaat elde ettiği iddia edilen olayda;

Tüm dosya kapsamına göre, sanığın gerçekleştirdiği sabit olan resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine yönelik kabulde ve 158/1-f ve son maddesi gereği para cezası haksız menfaatin iki katından az olamayacağından mahkemenin yazılı şekilde hüküm tesisinde isabetsizlik görülmemiştir ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.