Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17813 K.2015/1604

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 158/1-c ve 53. maddeleri kapsamında kaldığı, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın...Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair...3.

Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarihli ve 2013/609 esas, 2014/603 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarihli ve 2013/609 esas, 2014/603 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2014 tarihli ve 2014/849 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek ..

Bakanlığınca verilen 05/12/2014 gün ve 73291 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2014 gün ve 411445 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Dosya kapsamına göre, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen raporda katılan ...’ın algılama yeteneğinin zayıflamış olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 158/1-c maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ