Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17886 K.2016/10179

2)Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 43/1-2, 53/1-3, 58 maddeleri uyarınca 4 ay 11 gün hapis cezası, hak yoksunlukları, mükerrirlere özgü infaz rejimi. 3) Basit yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 531-3, 58 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, hak yoksunlukları, mükerrirlere özgü infaz rejimi.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müştekilerle önceden beri husumetli olduğu ve olay günü karşılaştıklarında müştekilerden...'u yaraladığı ve arabasına zarar verdiği, her iki müştekiye de hakaret ettiği, sonrasında adli tahkikat nedeniyle karşılaştıkları hastanede müşteki...'a tekrar hakaret ettiği iddia ve kabul edilen olayda;

Mahkemenin atılı suçlara dair mahkumiyet kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın hakaret suçunu birden fazla şikayetçiye yönelik işledikten sonra hastanede şikayetçilerden...'a yeniden hakaret etmesi nedeniyle TCK’nın 43/1-2. madde ve fıkralarının 2 kez uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı

doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,