Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17988 K.2015/1648

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın suç tarihinde aynı evde ikamet ettiği ... isimli kişinin temyize gelmeyen ... ve ... isimli sanıklar tarafından dövülmesi üzerine yanında yine temyize gelmeyen ... ve... isimli sanıklar olduğu halde...isimli kişilerle konuşmaya gittiği, adı geçenler arasında gerçekleşen konuşmanın bir süre sonra sopa ve silahların kullanıldığı kavgaya dönüştüğü, bu kavga sırasında sanık ...’ın kolundan yaralandığı, bir süre sonra kavganın sona erdiği, ancak aynı gün içerisinde sanık ...’ın ... isimli kişi ile yolda karşılaştığı ve adı geçeni ele geçirilemeyen bir bıçak ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı,

yine aynı gün saat 03:30 sıralarında bu kez sanık ... ile temyize gelmeyen ... isimli sanığın sanık ...’ın ..., ..., ..., ..., ...isimli kişilerle birlikte ikamet ettiği evin önüne geldikleri, burada sanık ...in yürütülen soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasında ele geçirilemeyen bir av tüfeği ile söz konusu evin duvar ve pencerelerini hedef alacak şekilde ateş ettiği, adı geçen sanığın bu eylemi neticesinde evin cam ve duvarlarında zarar oluştuğu,

ayrıca av tüfeği fişeklerinden çıkan saçmaların şikayetçiler ... ve ...'e isabet etmesi sonucu adı geçenlerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının iddia edildiği somut olayda, sanıkların savunmalarına, katılan ve şikayetçilerin beyanlarına, tanık ...’in anlatımlarına, olay yeri inceleme raporu ile bilirkişi raporuna, ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...ın üzerine atılı kasten yaralama suçundan, sanık ...’un ise üzerine atılı mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.