Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18073 K.2015/2051

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 2005 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 28.12.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

... Ünvanlı iş yerinin yetkilileri olan sanıkların, katılan şirket ile muhtelif tarihlerde yaptıkları alışverişler karşılığında verdikleri ve yargılama konusu olan 17 adet bonoların zamanında ödenmemesi üzerine katılan şirket tarafından başlatılan icra takipleri sırasında; sanıklar tarafından ciro edilerek verilen söz konusu bonolarda, keşideci görünen kişilerin gerçekte var olmadıkları, adreslerinin de gerçek olmadıklarının tespit edildiği, bu şekilde sanıkların, hayali kişileri keşideci olarak gösterdikleri sahte senetleri ciro ederek katılana verip, karşılığında mal almak suretiyle haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıkların, farklı tarihlerde yaptıkları alışverişler kapsamında sahte senetleri ibraz ederek birden fazla kez katılan şirketten mal aldıklarının sabit olduğu dikkate alınarak; sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal etmek suretiyle değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan ceza verilirken zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.