Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18109 K.2015/2439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında "katılan" ...'in "müşteki" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Katılan ile sanığın daha önce evli oldukları, ancak mahkeme kararı ile boşandıkları, sanığın boşanmasına rağmen katılanı rahatsız ettiği, olay tarihinde sanığın katılanın bulunduğu evine gelerek kapıyı çaldığı, ancak katılanın kapıyı açmadığı, bunun üzerine sanık kapının camına vurduğu, katılan yine açmayınca sanık evin yatak odasının camını kırmak suretiyle zarar verdiği ve "seni öldüreceğim or.spu" biçiminde sözler sarf ettiği ve bu suretle tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarını işlediğine dair katılanın iddiası dışında her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığı gözetilmeksizin, atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,