Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18139 K.2015/2353

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan Sanık ... hakkında, katılan Gülbahar'a karşı yarlama; katılanlar ... ve ... 'ya karşı yaralamaya teşebbüs, katılan Hasana karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile katılan sanık... hakkında, katılan sanık ... 'a karşı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanun'larda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanık ... 'un temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılan sanıklardan ... hakkında,... 'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;

Katılan sanıklar... ve ... 'un kardeş oldukları, aynı apartmanda yaşadıkları, daha önceden aileleri arasında geçen kavgadan dolayı aralarında husumetin bulunduğu, 11/07/2012 günü aileler arasında meydana gelen kavgada ... 'un ...'e hitaben" sizi bu mahallede yaşatmayacağım" şeklinde tehdit ettiği anlaşıldığından tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.