KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/18162 E., 2015/3339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlar ... ve ... 'a yardımcı olabileceğini söyleyip bunun karşılığında para aldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda her iki mağdura karşı aynı suçu birden fazla kez işlediğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/18162, K. 2015/3339, 8 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama