Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18206 K.2015/2316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma talebi olmayan ve hakkında katılma kararı da verilmeyen şikayetçi ...'ün gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Sanık hakkındaki mala zarar verme ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde sanığın, apartmanda oturan şikayetçinin ikamet ettiği dairesine geldiği, şikayetçinin rızası olmamasına rağmen evin eklentisi niteliğindeki kapı önünden ayrılmadığı, bu şekilde sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediği olayda, sanığın savunması,

şikayetçinin beyanı, olay yeri tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.