İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18309 K.2015/3688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan Hazine vekilinin, sanıklar ... ile ... haklarında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yaptığı temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklara atılı bulunan hakaret ve tehdit…

Esas2015/18309Karar2015/3688Tarih7 Eylül 2015Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/18309 E., 2015/3688 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Eylül 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, tehdit, 5816 sayılı Atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkında kanuna muhalefet
Hüküm
Mahkumiyet, beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan Hazine vekilinin, sanıklar ... ile ... haklarında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yaptığı temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklara atılı bulunan hakaret ve tehdit suçlarından doğrudan zarar görmeyen hazinenin bu suçlara ilişkin davaya katılamaya hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilmeden katılma kararının verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu ve temyiz hakkı da vermeyeceğinin anlaşılması karşısında; hazine vekilinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ...'ın, 04.12.2008 tarihinde, ...

İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne gelerek hakkında arama kararının bulunup bulunmadığını sormak istediği, durumu öğrendikten sonra oradan ayrıldığı, aynı günün gecesi saat 01:00' de diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte tekrar ilçe emniyet müdürlüğü binasına geldiklerinde ise şikayetçi polis memurlarına hitaben ''...'ı almaya geldik, onu öldüreceğiz, sizi burada barındırmayacağız, hayatınıza son vereceğiz, ananızı avradınızı sinkaf ederiz'' şeklinde sözlerle hakaret ve tehditte bulundukları, karakolun girişinde bulunan giriş kapısını,

mürcaaat masasını ve Atatürk büstünü tekmelerle ve sert cisimlerle vurmak suretiyle görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırdıkları, sanık ...'ın, polis memuru ...'ı, tekme atmak suretiyle ve etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, zor kullanma yetkisi kullanılarak etkisiz hale getirilen sanıklar ... ile ...'ın 04.12.2008 tarihinde saat 15:30 'da sevk edildikleri mahkemece tutuklanmaları sonrasında da;

adliye binasının içerisinde bulundukları sırada, kendisine müdahalede bulunmak isteyen şikayetçi polis memuru ...'ya hitaben ''sen kimsin lan, senin de kafana sıkacağız, senin çocuğunu ortadan kaldıracağız, bütün polislerin a.....na koyacağız, kafasına sıkacağız, size bizim kim olduğumuzu göstereceğiz'' şeklinde sözlerle hakaret ve tehditte bulunarak polislerin görevlerini yapmaya engel oldukları, bu olay sırasında sanık ...'ın, ''beni tutuklatan polislerden hesap soracağım, o emniyet müdürünün kafasına sıkacağım,

bütün Diyarbakırlı polisler bana hesap verecekler'' şeklinde sözler söylediği ve bu şekilde üzerlerine atılı olan suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıklar ..., ... ve ...'ın bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin, Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanuna Muhalefet, tehdit suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul ile sanıklar ... ve ... haklarında 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanuna Muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili, sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/18309, K. 2015/3688, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/18309
Karar No
2015/3688
Tarih
7 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/18309 K.2015/22510
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18310 K.2015/33340
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/18311 K.2015/25205
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18311 K.2015/4545
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18311 K.2015/4394
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18313 K.2015/3737

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.