Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18945 K.2016/5034

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, katılana ait araca zarar verdiklerinden mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;

Katılanın babası olan tanık ...'ın yargılama aşamasında; "olay zamanı oğlum olan ... hakkında ...

Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davaya ilişkin soruşturma yürütülüyordu, sonra ..., ..., ... ve ... konuşmak için eve geldiler, oğlum evde olduğu için ona zarar verecekleri düşüncesiyle evde olmadığını söyledim, sonra gittiler, 5 dakika sonra ikametimizin kapısına tekme ve yumruklarla vurmaya başladılar, ben bize ve oğluma zarar geleceği düşüncesiyle kapıyı açmadım, bir müddet daha kapıyı açmadım, dışarıya çıkmadım, sonra aşağıdan komşumuzun araba ...'a ait onu kırmayın" diye bağırdığını duydum, sonra ortalık sessizleşince aşağıya gittiğimde araca büyük boyutta zarar verildiğini gördüm,

ben şahısları aracı kırarken bizzat görmedim" şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında tanığın beyanında geçen ve olayı gördüğü iddia edilen komşunun kimliğinin araştırılıp akabinde tanık olarak beyanı alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması