KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/18980 E., 2015/6111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2014/12099
- Mahkemesi
- Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2012/160 (E) ve 2013/95 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Suç tarihi
- 30.10.2007
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin, beraat eden sanıklar lehine vekâlet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; 136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/18980, K. 2015/6111, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama