Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19131 K.2015/8309

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, V.. E..ve A..

Hastanesi tarafından verilmiş gibi sahte bir özürlü raporu düzenleyerek, bu raporu posta yoluyla katılan kuruma gönderdiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; söz konusu sahte sağlık raporunun kim tarafından katılan kuruma gönderildiğinin belli olmadığı, sanık savunmasının da bu durumla örtüştüğü, sanığın sahte sağlık kurulu raporuyla 2022 sayılı Kanun kapsamında maaş almak amacıyla herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, raporun tek başına ve doğrudan S..

B..na gönderildiği, bu şekilde maaş başvuru talebi ile diğer belgeler eklenmeden mal müdürlüğü yerine doğrudan kuruma gönderilen rapora istinaden maaş bağlanamayacağının ilgili mevzuat ve kurumun yazısı ile sabit olduğu, ayrıca katılan kurumun herhangi bir zararının da bulunmadığı, diğer yandan sanığın aşamalardaki savunmalarında söz konusu raporu 2010 yılı KPSS sınavına girmek için ÖSYM’ye ibraz ettiğini beyan ettiği görülmüş ise de; bu kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda sanığın ibraz ettiği raporun O..

E..ve A.. H.. tarafından verilen bir rapor olduğunun bildirilmiş olması, mahkeme gözlemine ÖSYM’ye verilen raporun gerçeği yansıttığının tespit edilmiş olması karşısında mahkemenin yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesine dayanan beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.