Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19267 K.2015/6989

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait eve, şikayetçinin izni olmaksızın girmek suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda ikrar, şikayetçi beyanı, olay yeri görgü tespit ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun eylemleinin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.