Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19470 K.2016/11137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait köfte aracının camlarını ve kilitlerini kırıp yakarak 4,000,00 TL'lik zarara yol açtığı ve bu suretle yakarak mala zarar verme suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın ikrarı, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yapılan yargılamaya, toplanan delilleri ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2-Kabule göre de;

a)Temel cezanın 4 ay olarak belirlendikten sonra TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca 2 katı oranında artırım kararı alınmasına rağmen 12 ay olması gereken cezanın yazılı şekilde 8 ay olarak belirlenmesi,

b)TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,