KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/19659 E., 2016/351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2014/3011
- Mahkemesi
- Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2013/442 (E) ve 2013/771 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 12/06/2013
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın telefon satın alacağını belirterek internette telefon satış ilanı yapan katılanı aradığı ve hileli yollarla buluşup kandırarak telefonu ödemesini yapmadan alıp ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda, tüm dosya kapsamına ve katılanın teşhisine ve sanığın ikrarına göre; söz konusu eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun işlendiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas daha ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınmaması, ayrıca sanığın ikinci kez mükerrir olmasına karşın hakkında ilk kez tekerrür hükümleri uygulanan kişi olarak kabulü dolayısıyla 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin tatbikine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/19659, K. 2016/351, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama